◀앵커▶

전주시의회 윤리특위의 한승우 의원 징계 결정에 대한 후폭풍이 심상치 않습니다.

외부기관이 문제없다고 결론낸 사안이지만, 윤리특위는 한 의원이 사과를 안한 게 징계 사유라고 해명했는데, 

시민단체들까지 나서 민주당이 독식한 시의회가 소수정당 의원 차별도 모자라, 징계마저 자의적이라고 성토하고 나섰습니다.

이주연 기자입니다.

◀리포트▶

전주시의회 윤리특위의 징계 결과가 공개되자, 노동계와 시민단체들이 반발하고 나섰습니다.

시의원 징계가 솜방망이어서 논란이 된 것은 한두 번이 아니지만, 이번에는 시민사회가 특정 의원 징계를 막겠다고 나선 것이라 매우 이례적입니다.

시민단체들은 민주당과 시정을 향해 쓴소리를 자주 했던 한승우 시의원에 대한 징계 결정이  소수정당 의원을 겨냥했다는 의혹을 제기하고 있습니다.

[채민 / 전북노동연대 사무처장]

"이렇게까지 무리하면서까지 (징계를) 하는 이유는 사실은 다른 이유가 있는 거 아니냐 이렇게 보고 있는 거고.."

외부 인사들로 구성된 자문위원회는 정의당 한승우 의원에게는 '공개경고'를, 관광성 연수 논란이 있었던 민주당 최용철 의원에게는 이보다 높은 '공개사과'를 권고했습니다.

하지만 윤리특위는, 한승우 의원에 대해 징계 수위를 '공개사과'로 오히려 높였고, 최용철 의원은 낮췄습니다.

시민단체들은 한승우 의원의 상임위원회 배정 문제는 이미 국민권익위원회와 법원에서 문제가 없다는 판단이 내려졌는데도 윤리특위에 회부됐고,

자문위원회 결과와 달리 윤리특위가 징계 수위까지 높인 점을 모두 문제 삼고 있습니다.

상황이 심상치않게 돌아가자 윤리특위가 예정에 없던 설명을 자청했는데 시민사회의 반발을 뒷받침할 만한 표현이 등장했습니다. 

[최주만 / 전주시의회 부의장(윤리특위 위원장)] 

"(최용철 의원은) 본회의장에서 공개 사과를 한 번 했습니다. 그래서 그랬던 것이고, 한승우 의원 같은 경우는.. 인정을 잘 안 하고 좀 이기적인 생각이 있지 않나.."

시의회 밖에서는 문제가 없어 사과를 하지 않은 것이 왜 징계 사유가 돼야 하는지 묻고 있지만, 윤리특위는 엉뚱하게도 태도를 문제삼았다는 것을 실토한 것으로 볼 수 있습니다.

윤리특위의 징계안은 내일 전주시의회 본회의에 상정돼, 의원들의 표결로 최종 결론이 날 전망입니다.

MBC뉴스 이주연입니다.

영상취재: 조성우

그래픽: 김하늘